Wie ich in den letzten Tagen festgestellt habe ist NetNewsWire nun Freeware. Da ich bissher immer Google Reader benutzt habe, wollte ich mal sehen was der Desktop Feed Reader so kann.
Im Google Reader alle Feeds exportiert, und diese dann NetNewsWire via Importfunktion übergeben. Soweit so gut.
NetNewsWire:
+ Favicons
+ viele Einstellungsmöglichkeiten bez. Optik
+ integrierter Browser (auch wenn ich das nicht so sehr mag)
+ Desktopapplikation
- Desktopapplikation
- kürzeste Intervall für Refresh ist 30 Minuten
- unübersichtlich bei vielen Subscritions (ich habe keine Option gefunden das die gelesenen Feeds ausgeblendet werden)
- Verwaltung der Feeds gefällt mir nicht (man muss scheinbar Feeds die man nichtmehr haben möchte einzeln löschen)
- kann scheinbar nicht mit Google Reader synchronisiert werden
Google Reader:
+ Startseite zeigt letzten Aktivitäten
+ Suche
+ aktualisiert sofort (neue Artikel erscheinen direkt)
+ Webapplikation
- Webapplikation
- keine drei Spalten Ansicht
Beide Tools (so nenne ich sie mal) bieten im Prinzip die gleichen Fähigkeiten, was für mich persönlich ausschlaggebende Argumente für oder gegen, dass eine oder andere Tool sind habe ich hier geschrieben. Ich werde in Zukunft weiter den Google Reader benutzen, da mir dieser einfach besser gefällt. Ich werde aber die Entwicklung von NetNewsWire weiterverfolgen.
Ich fände es gut wenn man beide Tools synchronisieren könnte, so könnte man auch wenn man man mal grad keine Netzanbindung hat die Artikel der letzten Tage lesen, auch wenn man sonst den Google Reader nutzt. Ich weiß dies ist mit Google Gears möglich, aber nur wenn man Firefox benutzt. Da ich inzwischen zu Safari gewechselt habe (stabiler), und nur selten Firefox benutze fällt diese Option für mich flach.
Im Endeffekt muss also jeder selber entscheiden was einem besser gefällt. Ich mag beide Tools, aber zumindest im Moment bleibt Google Reader mein Favorit.